L'équipement de la France en haut débit pâtit en permanence d'effets d'annonces. Les opérateurs rivalisent avec les élus pour annoncer de bonnes nouvelles.

Mais l'ouverture d'un Espace public numérique ou d'un accès à Internet dans le collège de la commune ne consitue pas une stratégie d'équipement Internet, même s'il ne faut pas nier leur utilité.

Les annonces ne correspondent pas à la réalité et elles entretiennent l'ambiguité. Par exemple on parle toujours de pourcentages de population équipés en haut débit mais jamais de pourcentage de territoires. Tant pis pour les 80 % du territoire et les 20 % de population qui y habitent.

On parle de communes équipées en ADSL sans préciser que tous les habitants ne peuvent pas forcément y accéder, s'ils sont trop éloignés du répartiteur de France Telecom par exemple.

Certains départements essaient de trouver des solutions pour équiper leur territoire. La Manche, le Maine-et-Loire, l'Oise, le Rhône ou la Vendée ont ainsi choisi de créer des réseaux autonomes pour ouvrir la concurrence. Est-ce la bonne solution ou doivent-ils choisir de signer la nouvelle "Charte pour départements innovants" http://www.francetelecom.com/fr/espaces/journalistes/communiques/CP_old/cp040106.html que France Telecom vient de lancer en réaction à ces départements "rebelles" ?

Mais après tout, les communes rurales sont-elles condamnées à attendre le bon vouloir d'un opérateur monopolistique ou des décisions éventuelles de leur département, de leur région ou une hypothétique manne européenne ? Ne peuvent-elles pas se lancer toutes seules dans des projets d'équipements ?

Livre Blanc Haut Debit