* Il y en aura quatre ou cinq#1.
* Il s'agira, durant des séances d'une heure et demie de présenter deux ou trois expériences, ce qui a marché, ce qui a moins bien marché;
* Ces expériences doivent porter sur l'un des trois axes des rencontres le territoire de l'Internet (contenus, tuyaux etc ...), les actions des collectivités territoriales dans le domaine, enfin les nouveaux territoires (communautés de pratique, diaspora...)
* Une trentaine de minutes sera réservée aux échanges avec la salle.

Daniel Kaplan : Avant de commenter les propositions d'Olivier (et j'adhère à sa proposition 1), je suis un peu embêté de voir la discussion reprendre sur cette page comme si rien ne s'était dit sur Programme V0
Quelqu'un s'essaierait-il à une synthèse ? Sinon on risque bien de ne pas avancer.

Essayons de nous comprendre sur des propositions précises.

1 Je te propose donc d'organiser et d'animer une pleinière consacrée à la représentation et à la mise à la disposition du citoyen (c'est à dire en ligne) de la cartographie des réseaux de télécommunications (toutes technologies confondues) à plusieurs échelles de territoire (pays, agglomération, département, région) dans les systèmes d'information géographique mis en œuvre par les collectivités.

Cela pourra permettre de mettre en avant 4 expériences complémentaires sur les 4 niveaux (pays, agglomération, département, région) par exemple en Poitou-Charentes où les articulations sont...intéressantes

Cela me permettra en outre de relier cela avec la réflexion en cours sur le thème Libres Territoires et ta suggestion en direction du Telespace Vercors.
Pas tombé dans l'oreille du sourd que je commence à être bo
Pour faire référence aux discussions de Programme V0, cette proposition qui me semble intéressante me semble pouvoir être rapprochée de celle de Jacques Chatignoux pour la "plénière 3", qui du coup, et c'est tant mieux, n'est plus du tout centrée sur "les (hommes et femmes) politiques" Daniel Kaplan

2 Je crois indispensable, parce que le sujet sera inévitablement la seule chose que la presse retiendra d'Autrans / Territoires en janvier 2005 et tout simplement parce qu'il est désormais au menu de ce wiki (Espace Télécentres) d'organiser une seconde plénière sur la question de l'appel à projets Télé Centres qui résume à lui tout seul une grande partie de la problématique particulièrement ambigue de cette année et que nous devons ne pas hésiter à éclairer plein feu pour éviter le Gaspillage des Territoires
-- oz

Bonne idée sous une réserve, dont le ton du message d'OZ me laisse penser qu'il est bien conscient : il y a aussi (pas seulement, bien sûr), derrière les télécentres, plein de fausses bonnes idées sur le télétravail qui décongestionne les villes, etc. Il y a souvent une prise en compte assez faible des développements de la mobilité, voire une opposition mobilité/usage des télécoms que les faits démentent depuis un siècle. Aussi cette table-ronde doit-elle être contradictoire, et l'occasion d'une réflexion critique sur le télétravail, etc. On peut voir le livre "Travail, réseaux et territoires" édité par la Caisse des dépôts sur ce sujet-- Daniel Kaplan

Pourquoi ne pas faire intervenir Christophe Ventura? qui pendant plusieurs années a animer les débats sur l'Internet d'Attac. Attac est un bel exemple de territoire qui a pu exister, ou tout au moins se développer aussi largement, que via Internet.
Il y aurait une petite entreprise à Avignon qui aurait le savoir faire pour développer des transports à la demande à partir de la flotte de taxis privés dans des communes qui n'ont pas de taille suffisante pour développer des transports en commun traditionnels. Bruno Oudet
Il s'agit de GaleopSys non ? -- oz Sande doute bo

Je propose une intervention sur le thème Communauté de pratiques avec comme exemple Wikipédia, l'encyclopédie libre (http://fr.wikipedia.org/), ainsi que les autres projets de la fondation Wikimedia (http://www.wikimedia.org/). Yann Forget

Certes mais dans ce cas il faudrait tout de même jouer un angle d'attaque spécifique au thème de cette année... l'importance relative du mot territoire sur wikipedia par exemple ou alors une cybergéographie sauvage de wikipedia... enfin dans tous les cas qui dit territoire dit frontière (ça c'est quand même un invariant) et si l'on s'interroge sur les frontières de la communauté de pratiques wikipédique ça peut commencer à devenir croquignol -- oz

D'accord avec OZ : voir aussi dans Programme V0, il y a 2 angles possibles pour Wikipedia : vue comme un nouveau territoire (plenière proposée N° 4) ou comme un nouveau "commun" (plenière proposée N° 5). Les sujets soulevés ci-dessous pas OZ trouveraient aussi bien leur place dans le projet de plénière N° 4. A nouveau, c'est pas pour imposer, mais pour essayer de raccorder un peu les fils de discussion... -- Daniel Kaplan

Toujours pour parler de la frontière... je relis l'article Territoires de Valeurs dans The Transitioner.org : En établissant les règles concrètes mutuellement consenties d'un contrat social, les territoires de valeurs sont des lieux où la cohérence et la cohésion sociale ont des chances de s'avérer plus abouties comparées aux territoires physiques historiques. . Finalement ce sont les règles, le contrat qui font frontière donc territoire. Sous cette angle là le programme d'Autrans2005 devrait faire la plus large place aux nouveaux contrats de territoires... ce qui risque de poser à nouveau des problèmes existentiels à LaDatar qui a besoin d'idées? -- oz

1 Cinq sont proposées sur le Programme V0 qui attend ses contributeurs.