
Cette contribution vise à alimenter la plennière « Nouveaux Communs » avec son travail, peut-être un des plus éclairés qui soit façe aux enjeux du moment qui nous intéressent ici et maintenant...
Growing the global good
Cyberpace and the United Nations
Vers un éthique planétaire, le défit du 3ème millénaire
Governing the global knowlege society
Cyberspace ou le jeu vertigineux du virtuel
Du bien commun mondial à l’âge de l’information
Cités universelles
Tous les savoirs du monde
Pour une éducation à la distance
Qu’est ce que le système des taxes de répartition
Internet : vers une régulation mondiale
Image habitable et société de l’information
Cyberterre et Noosphère
Cyber-culture et info-éthique
L’Université de l’Universel
La régulation mondiale de la société de l’information
Le virtuel et la grâce
Et voir "Vertus et vertiges du virtuel" (livre pour flirter un peu avec la propective – Philippe Queau a créé le festival Imagina)
N‘hésitez pas à parler dans ces zones au sein du texte.
Nouveaux territoires d’action, nouvelles coopérations.
Nouvelles éducations.
Nouvelles propriétés, nouvelles valeurs.
Divers
Nouveaux territoires d’action, nouvelles coopérations.
La régulation d’un media mondial comme Internet doit être traitée par des institutions de compétence et d’envergure mondiales. C’est à l’opinion publique mondiale et à la société civile mondiale de se mobiliser pour encourager les gouvernements à accélérer ce processus nécessaire. Il y a un enjeu fondamental à définir positivement la notion de service d’intérêt général, en matière de télécommunications, à l’heure d’Internet et de la mondialisation (cette notion pourrait s’adosser par exemple sur des principes éprouvés comme la continuité du service, l’universalité, l’obligation de desserte, l’égalité de traitement, la cohésion inter-régionale…).
L’auto-régulation du ‘’marché’’ ne saurait veiller à une définition de règles générales définies positivement et allant dans le sens de l’intérêt général à l’heure de cette société de l’information/connaissance. jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Il faut envisager la possibilité de créer une union des entités supra nationales (Unesco, Onu,…), alliée à l’ensemble des laboratoires de recherche et développement en informatique, pour mettre en place des standards non propriétaires. Linux par exemple pourrait largement bénéficier en terme d’amélioration des fonctionnalités et de l’interface de ce type de coopération.
au delà de l’informatique ? quid de la non autonomie de fait de ces instances supra nationales ? Une alternative possible ? : jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Je ne sais plus qui a dit : "le réseau est son propre maître d'ouvrage" (Olivier Zablocki peut-être ;-) bref toute forme de maîtrise substituée est vouée à l'échec.
?...
Les ONG doivent contribuer à faire émerger un Internet citoyen, pour répondre à la mondialisation des marchés et de la technologie déjà réalisée.
Utilisation également de l’expression « tract mondial »…
lecteur, avez-vous un avis ?
La volonté générale se définit (Rousseau) comme une décision collective quant à ce qui est bien pour la société entière. Cela s’oppose à la volonté de tous, somme des intérêts particuliers.
émergence… net… décentralisé… b attr… jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
La démocratie (un vote une personne) pourrait être une solution, les pauvres et exclus étant majoritaires.
hum hum…
lecteur, avez-vous un avis ?
La notion de contrat social est menacée d’éclatement, substituée par une multitude de contrats privés.
Les ordinateurs et l’nfrastructure des réseaux est matérielle, et permet la création d’échanges et de biens immatériels (+cf les cartes du cyberspace autrans…)
lecteur, avez-vous un avis ?
Un globe, de nombreuses tribus…
Communs et communautés jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Comment conjuguer compétition, intérêt général , et régulation.
lecteur, avez-vous un avis ?
En rapport à la directive européene 96, les réactions de International Council for Science(ICSU) sans effet (la directive européenne pourrait irréparablement interrompre le flux ouvert et permanent d’informations que l’Icsu a mis longtemps à établir, et pourrait sérieusement compromettre les missions scientifiques et éducatives de ses membres) ; mais la propostion faite en 96 à Genève au World Intellectual Property Organization WIPO abandonnée suite aux protestations des PVD et de pays développés en asie et d’ONG.
lecteur, avez-vous un avis ?
De manière très générale, la prise en compte des intérêts des PVD et tiers monde dans le Bien commun. Monde par trop déséquilbré, le déséquilibre se renforcant sans cesse = monde à gros problèmes... (voir le papier sur les taxes de répartition, technique mais très révélateur de ‘’biais de marché’’ dans le domaine des flux d’informations, aux lourdes conséquences). Par ailleurs, au sein des quelques 190 états membres de l’Unesco, ces pays ont les besoins qui peuvent permettre de faire émerger et diffuser les nécessaires fondations d’un bien commun dans l’intérêt général. La notion d’inforiches et infopauvres.
L’Unesco est la seule institution transnationale permettant de penser et peser sur, au niveau mondial, les questions de la société de l’information et des régulations culturelles, sociales, éthiques (politiques ?). Noter que Philippe Queau a longtemps été directeur de la division informatique et information de l’Unesco... Ceci dit non pas car il pourrait être soupçonné de "lobbying" mais car celà lui donne l'expertise de cette institution.
Et il fait quoi maintenant le Philippe Quéau? Olivier Auber
Il est responsable du bureau Unesco de Moscou, en charge de plusieurs pays de l'Est. Ne semble plus avoir de responsabilités déterminantes dans la politique générale de l'Unesco concernant la société de l'information (secteur information et communication). La signature récente entre l'Unesco et Microsoft d'une forme de partenariat confirme le point ci dessus j'en ai bien peur. Mais il faut dire que les Usa si j'ai bien compris ont recommencé à s'intérêt-sser à l'Unesco depuis peu, alors... jmr
Expression de « Global Winners Local Users » pour désigner le fait qu’en l’absence de régulation la mondialisation génère des gains énormes pour les gagnants du global, et aggrave la situation des perdants du local.
lecteur, avez-vous un avis ?
Evocation du réseau Echelon (3 milliards d’appels téléphoniques, mail et faxs « traités » en 2002).
lecteur, avez-vous un avis ?
Nécessité d’une société civile gobale et d’une fiscalité globale (cf Tobin).
lecteur, avez-vous un avis ?
Le capitalisme mondial est à la recherche désespérée de nouvelles formes de rareté.
2 options stratégiques majeures : A- Recréer de nouvelles formes de rareté pour replacer la révolution Ntic dans les structures de contrôle habituelles. B- repenser la chaîne de valeur ajoutée pour adapter sa structure au phénomène Ntic et à ses règles particulières. Cf « industrie musicale » et les 3 types de stratégies en présence… jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
La confusion des valeurs. Les choses de l’ère du virtuel se vendent de plus en plus pour ce qu’elles velent culturellement, symboliquement. Cette valeur est impossible à saisir effectivement. On ne peut en saisir que l’ombre incarnée, celle que laissent les objets industriels, les images de marques, les réputations établies. Nous achetons du sens.
marché de masse, segmentation grossièrre, segmentation fine, crm et personnalisation (marketing). Le phénomène des marques ! La communication sur les valeurs ! « Ethic is hot, buy ethics » :-) La nécessaire redéfinition des indicateurs pour l’action (mouvance des cibles, multi appartenances, ‘’cynisme’’ et surinformation des consommateurs, veille…). jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Quéau souhaite que les Etats membres de l’Unesco mettent en commun, au niveau international, leurs domaines publics respectfs.
lecteur, avez-vous un avis ?
Les télécentres communautaires polyvalents, fournissant des services de télécommunications. Cf consortium Unesco/Uit/Fao/Oms/Crdi pour implantations en Afrique et Asie.
lecteur, avez-vous un avis ?
Intelligence collective ou intelligence du collectif ?
lecteur, avez-vous un avis ?
Nouvelles éducations.
La manipulation devient peu à peu celle des symboles. L’abstraction devient une compétence cognitive plus nécessaire que jamais.
Le commun dans l'éducation… Et au sein de nos sociétés, la fracture numérique/cognitive excluant des millions de personnes de ce standard, qui conditionne de plus en plus accès à l’information plurielle, la culture, le travail, l’éducation. Education… jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Les outils cognitifs en jeu dans l’appréhension de ces nouvelles réalités : modèles conceptuels, de simulation, statistiques
add vitesse / adaptabilité / synthèse insight / représentation de représentation / gestion des flux d’information / etc jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Nécessité d’une pensée transdisciplinaire.
En d’autres termes, apprendre à créer du lien entre les informations pour générer des connaissances originales ou adaptées à la complexité du monde contemporain. Je crois que c’est Laborit qui disait quelque chose comme « il faut passer des polytechniciens monoconceptuels aux monotechniciens polyconceptuels »… Problème de l’égalité des capacités : donc des fondamentaux / minimum à définir. jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
La marchandisation du savoir. Les cours en ligne offerts aux Usa qui se développent. Le grand retard de l’Europe.
Les droits d’accès pour les universités à la base juridique Lexis Nexis, par exemple, pose des questions… De nos jours, dans l’industrie, la valeur d’un diplôme ne dépasse pas 3 ans. La formation continue (le ‘’en ligne’’ est particulièrement adapté) devient un enjeu économique et social majeur…
lecteur, avez-vous un avis ?
L’homme est condamné à trouver pour lui un nouveau rôle, essentiellement humain, non dupliquable par les machines.
lecteur, avez-vous un avis ?
Le numérique : en comprendre la nature et faire l’effort d’en maîtriser le langage.
lecteur, avez-vous un avis ?
Par leur fusion croissante avec le monde réel, les images nous obligent à discerner ce qui dans notre regard et dans notre savoir dépend de ce réel , c’est à dire de l’être, et ce qui dépend de l’image que nous en avons.
Prise entre image et êtres de raison, la pensée substitue au réel une sorte de fausse monnaie qui n’a plus vraiment cours. C’est pourquoi la pensée critique, ou épistémologique, doit commencer non par se connaitre elle même comme le voudrait Descartes, mais doit s’effacer silencieusement pour permettre l’expérience première., le rocher fondamental, à savoir l’expérience de l’être. Car l’être vient avant la pensée. On ne mange pa du mangé, on mange du pain.
lecteur, avez-vous un avis ?
Texto : « Former systématiquement tous les enfants à la société de l’information : il ne s’agit pas d’apprendre à jouer à la souris, mais bien à maîtriser en profondeur les mécanismes abstraits qui surdéterminent et modèlent le monde. »
Education à la présence, éducation à la distance.
lecteur, avez-vous un avis ?
Nouvelles propriétés, nouvelles valeurs.
L’Internet est avant tout un standard (Tcp/ip, html). Ce qui devient standard acquiert une valeur universelle, et va dans le sens d’un apport au commun mondial.
Proposition : quand un standard est établi de facto, il doit tomber dans le domaine du bien commun mondial ; si c’est un logiciel, son code doit être alors ouvert.
Tim Berners-Lee a reçu il y a peu 1Million de dollars en récompense de son invention du html / www jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Mais certains standards ou quasi standards (Windows est l’exemple type) appartiennent à des groupes privés, ce qui revient à parler de monopole, état que par ailleurs le marché dénonce.
lecteur, avez-vous un avis ?
Se pose alors la question de savoir si dans le cadre d’une société de l’information, ces standards de facto ou de jure doivent tomber naturellement dans le domaine public.
Ceci pourrait s’appeler le domaine public de l’information…
lecteur, avez-vous un avis ?
L’internet lui-même est en train de devenir un standard. A l’échelle planétaire que penser de : les exclus de l’électricité (2milliards de personnes), du minimum vital (3milliards n’ont pas 2 dollars par jour), du web (95% !). xxxxxxxxxxx vérifier chiffres récents xxxxxxxxxxx
lecteur, avez-vous un avis ?
Problème politique général : qu’est ce que le bien commun mondial ? Comment l’évaluer selon des critères ?
Celui ci vise l’intérêt collectif.
Les idées de res nullius (n’appartient à personne) ou de res comunis (appartient à tous) peuvent s’y appliquer.
Mais aussi celles de res publica et de res privata.
La res publica mondiale se heurte à l’absence d’instance mondiale indépendante et aux pouvoirs suffisants.
lecteur, avez-vous un avis ?
Le bien commun génère deux paradoxes : il est créé par quelques un et bénéficie à tous (les seconds ne supportant pas la juste part des coûts) ; les riches peuvent avoir un avantage relatif plus important à tirer parti de certains biens communs.
Ces deux paradoxes mettent en lumière la nécessité d’une régulation mondiale. (terme transnational)
supra vs inter nationale. jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
« On (acteurs puissants) cherchera à abolir les limites de l’espace -délocalisation et déterritorialisation-, les contraintes du temps –immédiateté et interaction en temps réel-, l’inertie de la matière –déréalisation, simulation et virtualisation-, l’obstacle de l’altérité et les barrières de la diversité (désintermédiation et homogénéisation). »
homogène… interaction espace… altérité obstacle… jmr
oui, cf. l'émergence d'une "perspective numérique" homologue à la perspective spatiale de la Renaissance :
http://km2.net/article.php3?id_article=96 Olivier Auber
Je l'ai lu avec grand intérêt il y a quelques mois :-) jmr
Les rendements croissants caractérisent le monde immatériel. Ils créent deux effets contradictoires au capitalisme (et aux lois du marché ?) : ils encouragent (facilitent ?) la constitution de grands empires post industriels, et ils peuvent entraîner un risque de rentabilité (la diffusion rapide, large, et bon marché de l’immatériel sape la profitabilité)
en limitant le temps d’exploitation commerciale potentiel dans les circuits de diffusion contrôlés / je n’ai pas saisi la remarque de Philippe Quéau sur les circuits imprimés (moins rentables si on les produit peu), dans la mesure où cela rentre dans le schémas très classique de l’économie du matériel, en d’autres termes de celle de la rareté. Jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Deux solutions sont alors possibles : tirer profit du monopole sur segment clé pour verrouiller un champs plus large ; recréer artificiellement de la rareté (copyright, semences, droit européen sui generis sur les bases de données).
directive de la commission européenne / mars 1996 / une entreprise privée qui crée une bdd constituée jmr d’informations publiques bénéficie d’un droit de propriété ntellectuelle / regarder textes / penser crm – épisode bddc 2-3 ans. Penser à la stratégie Microsoft fin 90s. jmr
La redéfinition de la valeur pourrait se faire autour de la notion de service en sus aux informations ou produits de base. Ces derniers, quand publics ou issus d’un travail collectif, public, ou libre, seraient mis à disposition gratuitement. Seules, en quelque sorte, les mises à jour et personnalisations seraient payantes (parallèle avec les sources de revenus pour Stallman). jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Public / privé / droit d’auteur
Nouveau Commun existera si nouvelle juridiction commune. Reprendre topics nouveau contrat social. Songer à la valeur commune de ce qu ‘est le "travail" : reconsidérer les sources de valeur ajoutée pour la société ?! jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
La vie privée / ses données publiques ; les informations personnelles appartiennent elles à celui qu’elles concernent ou au récolteur / aggrégateur.
comment bénéficier d’un service sur mesure sans dévoiler ses goûts ? ? ? crm3g jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Quel doit être le paradigme de l’accès universel ? Concerne t’il le seul accès physique, ou au réseau ? Ou également l’accès à certains contenus ?
lecteur, avez-vous un avis ?
Les chefs d’oeuvre du passé, les travaux issus de ressources publiques doivent ils par force être déclarés bien commun ?
lecteur, avez-vous un avis ?
La révolution française et le principe de liberté de copie établi par Le Chapelier pour encourager liberté de commerce et industrie, éviter les monopoles et les goulots d’étranglement inefficients, et mettre fin aux privilèges hérités de l’époque féodale.
argument favorable ou défavorable à MT à ce que l’on voit par exemple dans le phénomène peer to peer… jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Thomas Jefferson (créateur des premières librairies publiques) : « celui qui recoit une idée de moi reçoit de l’instruction, sans diminuer la mienne ; celui qui allume sa bougie avec la mienne, reçoit de la lumière sans me plonger dans le noir. Les idées devraient se répandre de l’un à l’autre parmis nous tous à l’ensemble de notre monde, pour l’intruction morale et mutuelle de l’Homme, et l’amélioration de sa condition ; elles semblent avoir été étrangement et avec bienveillance élaborées par la nature au moment de leur création, comme le feu, avec cette faculté à se répandre dans l’espace sans perdre leur densité en chacun de ses points, ou comme l’air, que nous respirons et dans lequel nous nous déplaçons et existons physiquement, impossibles à confiner ou à s‘approprier exclusivement. Les invations par conséquent ne peuvent par nature être sujettes à propriété. »
définir les différents groupes et leurs besoins respectifs ; trouver les communs . (… ? ? ?). Bien commun et Sens commun : opérationnalilité… ? jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
La gestion des biens communs ‘’évidents’’ : eau, air, espace, génomes, les faits bruts , …
clairement du public vers le privé depuis quelques décennies jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Octobre 1998 : vote par le congrès du Sony Bono Copyright Term extension : fait passer la durée du copyright de 75 à 95 ans après la mort de l’auteur.
le message est clair et éclaire… jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
Le coût de l’infrastructure juridique et policière permettant le renforcement effectif de la propriété intellectuelle est entièrement supporté par des fonds publics.
lecteur, avez-vous un avis ?
USA. L’accès à l’information détenue par le gouvernement fédéral (domaine public) est régie par trois textes majeurs.
Le premier amendement de la constitution qui lie liberté d’expression et liberté d’accéder à l’information.
Le Fredom of Information Act, 1966, qui oblige le gouvernement fédéral à garantir l’accès aux documents officiels.
Le copyright Act, 1976, qui exclut tout copyright pour les documents d’origine gouvernementale.
lecteur, avez-vous un avis ?
Divers
Deux conceptions du progrès. Leroi-Gourhan : niveau d’abstraction (du cri à la parole à l’écrit, de la main à l’outil).
Teilhard de Chardin : capacité à prendre en compte l’autre.
rapprocher de intégration des outils des réseaux Vs intégration du paradigme contributif-coopératif. jmr
lecteur, avez-vous un avis ?
L’existence de l’autre est notre bien commun dit Riccardo Petrella.
lecteur, avez-vous un avis ?
Les 3 visages de la crise : confusion, court-circuit, coupure.
Confusion des niveaux de réalité et vérité.
Cour-circuit par mise en contact direct de points distants. Glocalisation, désintermédiation, dérégulation.
Coupure par fracture numérique et maîtrise ou non des nouveaux codes et intelligibilités.
Les 3 réponses ce triple défi : une Université catalytique, connectée, coopérative.
Catatalytique en mettant en relation les champs disciplinaires, en formant aux nouvelles écritures et nouvelles méthodologies intellectuelles qui les sous tendent. Penser et expérimenter par soi-même d’une part, et avec les autres d’autre part. Esprit critque, curiosité, pensée en terme de systèmes. Privilège donnéà la pensée expérimentale, oux expériences de pensée, aux expériences de nouvelles réalités.
Connectée par l’Internet aux informations et connaissances, aux bases de données.
Coopérative en créant un univers d’apprentissage global, ouvert, en tous lieux, à tous moments, et dans tous les domaines. Société de pleine activité (vs société du travail).
lecteur, avez-vous un avis ?
Virtuel : latin virtus, vertu, courage, âme, mot qui vient lui même de vir, l’homme.
Cyber : vient du mot gouvernail.
01/2005
Dernière modification le mardi 11 janvier 2005 16:50:20