Appel Wiki pour CraoWiki:BernardDugas

Appel entendu avec retard : dur d'essayer de développer de l'infrastructure haut-débit en France quand l'un des plus grands acteurs économique de France s'y oppose, objectivement soutenu par son principal actionnaire l'état, qui dit pourtant le contraire, car il n'est peut-être pas constitué d'une seul bloc ...

Mais ce jour le 7 janvier 2004 et demain le 8 janvier 2004 a lieu une bataille législative aux conséquences encore inestimées mais déjà visibles :

• Jusqu'à Lundi, l'opérateur le plus vieux refusait d'investir dans les zones rurales faute de rentabilité ;
• Depuis l'arrivée d'amendements législatifs qui souhaitent laisser les collectivités locales gérer leur domaine public sans tutelle inutile, comme dans le reste de l'Europe, la rentabilité télécom de nombreuses zones rurales s'est brusquement améliorée ;
• En outre, on s'aperçoit que plus il y a de projets hauts débits dans une zone, plus la rentabilité prévisible augmente vite : par exemple, l'arrivée des CPL à Autrans a automatiquement entraîné l'arrivée de l'adsl par FT (qui n'est pas du haut débit ;-)
• En plus, France Télécom ne pouvait pas déployer l'adsl dans les petites communes parce qu'aucune fibre optique n'était disponible : mais l'adsl par FT est arrivé à Autrans, sans qu'aucune fibre optique FT ne soit présente.

Conclusion : le pouvoir législatif n'est pas une mince affaire.

• Supprimer une ligne dans le code des collectivités territoriales rend les zones rurales rentables ;
• Créer des projets haut-débit dans les villages et FT amène son adsl, en oubliant le besoin de fibres optique.

Finalement, supprimer une ligne dans le code des collectivités territoriales pousse FT à investir 100M€ supplémentaires : combien en reste-t-il à supprimer ?

Pour en savoir plus :

http://www.lesechos.fr/GU/jjjdj20040106/lec1_idees/4050627.htm

Dossier Page Personnelle